CO2 Aufzeichnungen
für Ihre privaten Foto by Peter Boccia
|
Durchschnitts- |
NOAA MLO |
Scripps MLO |
|---|---|---|
| Daily CO2 |
430.60 ppm Mar 7 2025 |
428.63 ppm April 26 2024 |
| Wöchentliche CO2 |
427.94 ppm 21.–27. April 2024 |
TBD** frustrierten |
| Monatlich CO2 |
426.91 ppm Juni 2024 |
425.22 ppm** Mar 2024 |
| Jährlich CO2 |
418.56 ppm 2022 |
416.45 ppm 2021 |
* Mauna Loa Aufzeichnung enthält CO2 Messungen in Maunakea Standort im Zeitraum 2022-2023
** Rekordhoch für die Institution, nicht für CO2 Messungen bei Mauna Loa
Das Neueste markieren CO2 Aufzeichnungen sind kein Akt des Feierns, sondern des Zeugnisses.
Die Erfolge sind eine ernüchternde Erinnerung an die chemischen Veränderungen, die wir Menschen gemeinsam an der Atmosphäre vornehmen - Veränderungen mit störenden Auswirkungen, die jedes Lebewesen in der Biosphäre betreffen. Wenn ein neuer Rekord erreicht ist, wird er hier mit einer Aufforderung versehen, die Leute zur Kenntnis zu nehmen, über die Transformation nachzudenken, die in die falsche Richtung geht, und zu beschließen, diese Trends umzukehren.
Den Trend umzukehren, kann niemand alleine erreichen. Aber Einzelpersonen und Gruppen können darauf aufbauen CO2 Erdinitiative durch Maßnahmen, die dazu beitragen, die CO2 Indikator für die Gesundheit der Planeten, der ebenso allgegenwärtig ist wie unsere Börsenaktualisierungen und Wetterberichte. Erwägen Sie, die zu teilen CO2 Aktualisierungen und Aufzeichnungen der Erde mit Personen und Gruppen, die Teil Ihres Kreises für den Informationsaustausch sind.
Jedes Jahr ein neues Tageshoch
Die Grafik unten von Teem Earth-Partner @NumberLens Geschenke NOAA CO2 Messwerte von 1999 bis 2020, um den Verlauf des saisonalen Spitzenwerts täglich zu zeigen CO2 Lesungen bei Mauna Loa. Es zeigt, dass CO2 Die Höchstwerte liegen normalerweise im April oder Mai, ein Phänomen, das Charles David Keeling in den späten 1950er und frühen 1960er Jahren entdeckte, als er mit der weltweit am längsten laufenden Aufzeichnung mit hoher Präzision für direkte Messungen von begann CO2 in der Hintergrundluft. Lesen Sie darüber in Keelings autobiografischem Wissenschaftsartikel: Belohnungen und Nachteile der Überwachung der Erde. (Verknüpfung: Scripps CO2 Programm)
* Atmosphärisch CO2 ist jetzt höher als jemals zuvor in den letzten 200,000 Jahren menschlicher Geschichte. In der Tat Studien der Vergangenheit CO2 Ebenen haben Beweise für angesammelt CO2 Werte sind niedriger als 400 ppm seit 23 Millionen Jahren. Das macht die CO2 verzeichnet auf dieser Seite den höchsten Wert in der Geschichte der Menschheit und einen Zeitraum, der hundertmal so groß ist wie die 200,000 Jahre, in denen der Homo Sapiens die Erde ziert. Aber die aktuelle Höhe von CO2 Ebenen ist nur eine Seite des Problems. Das andere ist die Geschwindigkeit der Veränderungen in der atmosphärischen Zusammensetzung – mehr als das Hundertfache der Veränderungsgeschwindigkeit vor der Industriellen Revolution. Lebende Arten und Ökosysteme passen sich an Veränderungen an, aber weniger können überleben, wenn die Geschwindigkeit des Wandels zu schnell ist. Um die Geschwindigkeit der Temperaturänderung zu verlangsamen und auf ein stabiles und sicheres Niveau zurückzukehren, ist das Herunterdrehen des atmosphärischen Thermostats die erste Aufgabe. Dies wird hauptsächlich dadurch erreicht, dass die Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe so schnell wie möglich auf Null gebracht werden.
Verwandte Links
Science Daily Juni 2020 | Die heutige Atmosphäre CO2 Werte über 23 Millionen Jahre Rekord
Geologie 2020 | A 23 meine Aufzeichnung von niedriger Atmosphäre CO2
CO2 Die Erde | Daily CO2
CO2 Die Erde | CO2 Proxy-Daten
CO2 Die Erde | CO2 BESCHLEUNIGUNG
CO2 Die Erde | Beispiele CO2 Mediensendungen
CO2 Die Erde | CO2 zum Drucken
Daily MLO CO2 Aufzeichnungen
2025 Täglich neu CO2 Aufzeichnungen
Neue Allzeit-Tageshöchststände im Jahr 2025 für erreicht CO2 aufgezeichnete Pegel am Mauna Loa
430.60 ppm 7. März 2025 - NOAA | CO2 Erde:
2024 Täglich neu CO2 Aufzeichnungen
Neue Allzeit-Tageshöchststände im Jahr 2024 für erreicht CO2 aufgezeichnete Pegel am Mauna Loa
428.63 ppm 26. April 2024 - Scripps: X | CO2 Die Erde FB X Ig Th Bsky
428.59 ppm 26. April 2024 - NOAA frustrierten
428.42 ppm 24. April 2024 - NOAA | CO2 Erde: X FB Instagram Themen bsky
428.09 ppm 24. April 2024 - Scripps: X bsky | CO2 Erde: bsky [Neuer Höchststand für die Scripps CO2 Nur Aufnahme]
427.93 ppm 15. März 2024 - NOAA | CO2 Erde: X FB Ig
427.80 ppm 14. März 2024 - Scripps: X
426.50 ppm 3. Februar 2024 - Scripps | CO2 Erde: X FB Ig in | Scripps: X + Keeling Curve-Kommentar
2023 Täglich neu CO2 Aufzeichnungen
Neue Allzeit-Tageshöchststände im Jahr 2023 für erreicht CO2 aufgezeichnete Pegel am Mauna Loa
425.01 ppm April 28, 2023 - NOAA | CO2 Die Erde Tw Ig.
Hinweis: NOAA Anschließend wurde der Messwert vom 26. April 2023 als 424.06 erneut veröffentlicht ppm
424.22 ppm April 26, 2023 - Scripps Tw
424.83 ppm April 17, 2023 - NOAA | CO2 Die Erde Tw
424.30 ppm April 15, 2023 - NOAA | CO2 Die Erde Tw
424.03 ppm April 16, 2023 - Scripps Tw | CO2 Die Erde Tw1 Tw2
423.84 ppm April 15, 2023 - Scripps Tw | CO2 Die Erde Tw
423.23 ppm April 12, 2023 - NOAA | CO2 Die Erde Tw & FB & Ig
423.06 ppm April 11, 2023 - NOAA | CO2 Die Erde Tw & FB
423.01 ppm April 6, 2023 - NOAA | CO2 Die Erde Tw >5 Millionen Aufrufe & FB | Artikel
422.88 ppm Februar 28, 2023 - NOAA
2022 Täglich neu CO2 Aufzeichnungen
Neue Allzeit-Tageshöchststände im Jahr 2022 für erreicht CO2 aufgezeichnete Pegel am Mauna Loa Beobachtungsstelle (MLO):
422.06 ppm April 26, 2022 - NOAA | CO2 Die Erde Tw & FB & Ig
421.59 ppm Februar 14, 2022 - NOAA | CO2 Die Erde Tw & Ig
2021 Daily CO2 Aufzeichnungen
421.36 ppm April 8, 2021 - NOAA | CO2 Earth Tw & FB & Ig
421.21 ppm April 3, 2021 - NOAA | CO2 Earth Tw & FB | Aussagen vom 7. April: Met Office & Scripps | Nachrichten:CBS | Bowen Tw
419.45 ppm Februar 5, 2021 - NOAA | CO2.Earth Tw & FB
419.37 ppm Februar 4, 2021 - NOAA [ursprünglich als 419.12 gemeldet ppm dann am 5. Februar überarbeitet am 6. Februar]
419.21 ppm Februar 4, 2021 - Scripps Tw
2020 Daily CO2 Aufzeichnungen
418.32 ppm Juni 1, 2020 - NOAA | CO2 Earth Tw | AnzahlLinse Tw
418.12 ppm Mai 3, 2020 - NOAA | UNFCCC-TW | CO2 Die Erde Tw & FB
418.03 ppm Mai 1, 2020 - NOAA | CO2 Erde FB TW |Türkische
417.91 ppm April 9, 2020 | Scripps TW KC-TW
416.96 ppm April 8, 2020 | NOAA TW < 417.85 ppm April 9, 2020 | NOAA TW >
416.08 ppm Februar 10, 2020 | NOAA FB TW GT-TW jailgazette [@CO2_Erde Tweet vom 11. Februar 2020 + Retweet von @GretaThunberg]
415.79 ppm Januar 21, 2020 | NOAA FB TW
* Höchste Scripps MLO Lesung im Jahr 2020 ist für den 25. Mai um 418.04 ppm CO2 | KC-Tw
2019 DailyCO2 Aufzeichnungen
415.70 ppm Mai 15, 2019 | Scripps TW KC-TW
415.64 ppm Mai 15, 2019 | NOAA TW
415.50 ppm Mai 13, 2019 | Scripps TW KC-TW FML
415.40 ppm Mai 13, 2019 | NOAA TW
415.39 ppm Mai 12, 2019 | Scripps TW
415.27 ppm Mai 12, 2019 | NOAA TW
415.26 ppm Mai 11, 2019 | Scripps TW SA TC USN EH-TW
Mai 3, 2019: Tweet vom 4. Mai aufnehmen CO2 Level über 415 korrigiert über FB TW @ Keeling-TW
414.94 ppm Mai 1, 2019 | Scripps TW
414.88 ppm 1. Mai 2019 | NOAA TW Reddit
414.84 ppm März 18, 2019 | NOAA-ESRL TW
2018 Daily CO2 Aufzeichnungen
412.60 ppm May 14, 2018
| Scripps TW
412.45 ppm May 14, 2018 | NOAA TW
412.37 ppm 23. April 2018 | NOAA TW
2017 Daily CO2 Aufzeichnungen
412.63 ppm 26. April 2017 | NOAA TW
411.27 ppm May 15, 2017 | NOAA TW
2016 Daily CO2 Aufzeichnungen
409.44 ppm 9. April 2016 | Scripps PBS Eröffnungsglocke
409.39 ppm 8. April 2016 | Scripps Eröffnungsglocke
2015 täglich CO2 Rekord
404.84 ppm 13. April 2015 | Scripps GW
Rückmeldung
Wenn eine Verbesserung an dieser Seite vorgenommen werden könnte, nehmen Sie bitte an dieser kurzen Umfrage teil und sagen Sie, was es sein sollte:
Sehen Sie etwas, das auf dieser Seite nicht stimmt? Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt. Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können. und wir werden es reparieren.
Wöchentliche CO2 Aufzeichnungen
2024 Wöchentliche CO2 Aufzeichnungen
Neue Allzeithochs im Jahr 2024:
427.94 ppm 21. Apr. – 27. Apr. 2024 | NOAA frustrierten | CO2 Die Erde FB X Ig Th Bsky
426.35 ppm 31. März – 6. April 2024 | NOAA frustrierten | CO2 Die Erde FB
425.83 ppm 4.–10. Februar 2024 | NOAA frustrierten | CO2 Die Erde Tw & FB & Ig & In (+ Scripps Keeling Curve-Kommentar)
2023 Wöchentliche CO2 Aufzeichnungen
Neue Allzeithochs im Jahr 2023:
424.64 ppm 28. Mai – 3. Juni 2023 | NOAA frustrierten | CO2 Die Erde Ig
424.40 ppm 23. bis 29. April 2023 | NOAA frustrierten | CO2 Erde Tw
423.65 ppm 16. bis 22. April 2023 | NOAA frustrierten | CO2 Erde Tw
422.89 ppm 9. bis 15. April 2023 | NOAA frustrierten | CO2 Die Erde Tw
422.60 ppm 2. bis 8. April 2023 | NOAA frustrierten | CO2 Die Erde Tw
421.91 ppm 26. Februar – 4. März 2023 | NOAA frustrierten
2022 Wöchentliche CO2 Aufzeichnungen
421.63 ppm 29. Mai - 4. Juni 2022 | NOAA frustrierten
421.46 ppm 22. - 28. Mai 2022 | NOAA frustrierten | CO2 Erde Tw
421.13 ppm 8. - 14. Mai 2022 | NOAA frustrierten | CO2 Die Erde Tw
420.37 ppm 27. März - 2. April 2022 | NOAA frustrierten | CO2 Die Erde Tw
2021 Wöchentliche CO2 Aufzeichnungen
420.01 ppm 25. April - 1. Mai 2021 | NOAA frustrierten
419.28 ppm 4. - 10. April 2021 | NOAA frustrierten | WMO & CO2 Die Erde Tw
418.03 ppm 28. März - 3. April 2021 | NOAA frustrierten
417.97 ppm 28. Februar - 6. März 2021 | NOAA frustrierten
2020 Wöchentliche CO2 Aufzeichnungen
417.43 ppm 24.-30. Mai 2020 | NOAA frustrierten
416.97 ppm 17.-23. Mai 2020 | NOAA frustrierten
416.83 ppm 3. - 9. Mai 2020 | NOAA frustrierten
416.82 ppm 26. April - 2. Mai 2020 | NOAA frustrierten
416.45 ppm 5. bis 11. April 2020 | NOAA frustrierten
415.74 ppm 29. März - 4. April 2020 | NOAA frustrierten
415.52 ppm März 22-28 2020 | NOAA frustrierten NL-TW
2019 wöchentlich CO2 Aufzeichnungen
415.39 ppm 12.-18. Mai 2019 | NOAA frustrierten
415.08 ppm 12.-18. Mai 2019 | Scripps frustrierten
Rückmeldung
Wenn eine Verbesserung an dieser Seite vorgenommen werden könnte, nehmen Sie bitte an dieser kurzen Umfrage teil und sagen Sie, was es sein sollte:
Sehen Sie etwas, das auf dieser Seite nicht stimmt? Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt. Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können. und wir werden es reparieren.
Monatlich MLO CO2 Aufzeichnungen
2024 Monthly CO2 Aufzeichnungen
426.91 ppm Juni 2024 | NOAA frustrierten
426.90 ppm Mai 2024 | NOAA frustrierten
426.57 ppm April 2024 | NOAA frustrierten
425.38 ppm März 2024 | NOAA frustrierten
425.22 ppm März 2024 | Scripps frustrierten
424.55 ppm Februar 2024 | NOAA frustrierten
2023 Monthly CO2 Aufzeichnungen
424.00 ppm Mai 2023 | NOAA frustrierten
423.78 ppm Mai 2023 | Scripps frustrierten
423.36 ppm April 2023 | NOAA frustrierten
422.73 ppm April 2023 | Scripps frustrierten
2022 Monthly CO2 Aufzeichnungen
420.99 ppm Mai 2022 (und Juni 2022) | NOAA frustrierten | Scripps UCSD Artikel
420.23 ppm April 2022 | NOAA frustrierten
419.28 ppm Februar 2022 | NOAA frustrierten
2021 Monthly CO2 Aufzeichnungen
419.13 ppm Mai 2021 | NOAA frustrierten
419.05 ppm April 2021 | NOAA frustrierten
417.64 ppm März 2021 | NOAA frustrierten
2020 Monthly CO2 Aufzeichnungen
417.16 ppm Mai 2020 | Scripps frustrierten KC-Tw
416.21 ppm April 2020 | NOAA frustrierten
416.18 ppm April 2020 | Skript frustrierten KC-Tw
2019 Monthly CO2 Rekord
414.83 ppm Mai 2019 | Scripps frustrierten
Rückmeldung
Wenn eine Verbesserung an dieser Seite vorgenommen werden könnte, nehmen Sie bitte an dieser kurzen Umfrage teil und sagen Sie, was es sein sollte:
Sehen Sie etwas, das auf dieser Seite nicht stimmt? Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt. Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können. und wir werden es reparieren.
Über die 'CO2 Datensatzseite
Kuratorin
Mike McGee
Prozess
1. Menschliche Überwachung von Daten
2. Menschliche Updates zu dieser Seite
3. Menschliche Tweets und Posts über soziale Medien
4. Menschliches Gebet für das Ende neuer Rekordhöhen für Atmosphärisches CO2
5. Wiederholen (so lange wie nötig)
Rückmeldung
Wenn eine Verbesserung an dieser Seite vorgenommen werden könnte, nehmen Sie bitte an dieser kurzen Umfrage teil und sagen Sie, was es sein sollte:
Sehen Sie etwas, das auf dieser Seite nicht stimmt? Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt. Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können. und wir werden es reparieren.
Andere Aufzeichnungen
9. Februar 2020 | Antarktis erste Aufzeichnung von Temperaturen über 20 ° C. [Wächter]
Rückmeldung
Wenn eine Verbesserung an dieser Seite vorgenommen werden könnte, nehmen Sie bitte an dieser kurzen Umfrage teil und sagen Sie, was es sein sollte:
Sehen Sie etwas, das auf dieser Seite nicht stimmt? Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt. Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können. und wir werden es reparieren.
CO2 Sendungen
Wenn es eine Nummer gibt, die Ihr Publikum unbedingt wissen sollte, dann ist dies die richtige.
atmosphärisch CO2. Es ist die Zahl, die Hörern, Lesern und Zuschauern sagt, was tatsächlich mit ihrem Planeten los ist. Es heißt, was mit unserem seltenen, lebenserhaltenden Planeten passiert. Es ist auch ein Sprungbrett für Gespräche, die zur Lösung der aktuellen Klimakrise erforderlich sind. Mit täglichen Updates geschieht dies nahezu in Echtzeit.
Aber das Publikum braucht Reporter, Schriftsteller, Sprecher und Sprecher, um die neuesten Informationen zu erhalten CO2 Zahlen und was es bedeutet. Kommunikationsspezialisten benötigen wiederum eine zuverlässige Quelle für CO2 Aktualisierung. Und sie brauchen einen soliden Partner, auf den sie sich stützen können, wenn zusätzliche Informationen und Unterstützung benötigt werden. CO2.Earth arbeitet daran, der Partner zu sein, an den Sie sich für die Daten- und Kommunikationsdienste wenden, die das Hinzufügen vereinfachen CO2 Lesungen zu der Arbeit, die Sie produzieren.
Aus diesem Grund wurde diese Seite als Hub für entwickelt CO2-bezogene Informationen und Dienstleistungen für Kommunikationsspezialisten. Wir schlagen das vor Unterricht CO2 Seite als Ausgangspunkt. Diese Seite gibt Ihnen die neuesten CO2 Lesen auf dem Planeten, fast im selben Moment, in dem Wissenschaftler ihn veröffentlichen. Weitere Links werden in Kürze hinzugefügt.
Wenn es etwas gibt, das Sie daran hindert, zu senden CO2, oder wenn Sie sich ein neues Tool, einen neuen Service oder eine neue Verbesserung vorstellen können, mit der Sie starten können, teilen Sie es uns bitte in Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt. Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können. oder rufen Sie Mike McGee unter 1-604-900-2321 an. CO2.Earth sollten in der Lage sein, bei der Lösung solcher Probleme zu helfen.
CO2 Zahlen werden bereits von p gesendetMenschen, Gemeinschaftsorganisationen und Medienunternehmen. Sie sind Teil von Marktaktualisierungen, Wetterberichte, Community-orientierte Blogs und lokale Nachrichten. Diese Seite wird in Kürze auf einige wegweisende Beispiele verweisen. Wir hoffen, dass sie Kommunikatoren wie Sie dazu inspirieren, die Reichweite von weiter zu erweitern und zu erweitern CO2 Sendungen. ichwenn du möchtest Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt. Sie müssen JavaScript aktivieren, damit Sie sie sehen können., wir sind gespannt zu wissen. Vielleicht möchten wir es mit anderen teilen, wenn das für Sie in Ordnung ist.
Stabilisieren oder sprengen!
In diesem Artikel geht es um die Treibhausgase, die die menschliche Zivilisation immer noch mit immer höheren Konzentrationen in die Erdatmosphäre pumpt. Es geht um Kohlendioxid und andere Gase, die den Planeten heizen und ganze Gemeinschaften von Menschen und sogar ganze Arten von Wildtieren zerstören.
In den 1990s hielten die nationalen Regierungen einen monumentalen Erdgipfel ab und ratifizierten das Abkommen über die Stabilisierung von Kohlendioxid und anderen Treibhausgasen in der Atmosphäre, bevor die Werte gefährlich wurden. Sogar die Vereinigten Staaten sind Unterzeichner der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen mit Ratifizierung im US-Senat im Oktober 1992.
Bereits im Juni, als der Erdgipfel in 1992 stattfand, lag die Atmosphäre bei 367 parts per million CO2 und einen Durchschnitt von 1.5 steigen ppm pro Jahr. Weltuhren läuten jetzt 2020 ein, und die Atmosphäre ist 409 ppm CO2 und einen Durchschnitt von 2.4 steigen ppm pro Jahr
Für die nationalen Regierungen der Welt ist es an der Zeit zu fragen: "Wo ist die Stabilisierung?"
Leider deutet das zuverlässigste Anzeichen dafür, was vor sich geht - die Atmosphäre selbst - nicht auf eine Stabilisierung hin. Ohne die absichtliche und umfassende Umsetzung von Strategien für den raschen Übergang von einer nicht nachhaltigen Kohlenwasserstoffwirtschaft zu guten, umweltfreundlichen Arbeitsplätzen und Energie, die unsere Luft und unser Wasser sauber hält, ist dies nicht möglich.
Es ist an der Zeit, dass die Menschen die Entscheidungsträger der Energiepolitik fragen: „Wo ist der Übergang zur Stabilisierung, zum Wohl der Öffentlichkeit und für eine blühende Zukunft?“ Es ist an der Zeit, diese dringenden Fragen an die nationalen Regierungen, Entscheidungsträger und Energieunternehmen zu richten. Es ist an der Zeit, das Niveau unserer Gespräche über das übliche Klima-Geschwätz hinaus zu erhöhen - das sich wiederholende Gespräch mit gut klingenden Worten wie Reduzieren, Reduzieren und Anpassen.
Es ist 2019 und Zeit, sich zu verwirklichen, indem Klimakonversationen, Pläne und Verpflichtungen mit Zahlen, die skalierbar sind und mit der Atmosphäre in Verbindung stehen, für alle sichtbar und frei verfügbar sind.
Wissenschaftler haben gelernt und kommuniziert, wie das Erdsystem ein vielfältiges und intelligentes Leben in der Biosphäre aufrechterhält und welche menschlichen Aktivitäten stören. Sie wissen, dass die Sicherung einer blühenden Zukunft nicht durch die fortgesetzte Nutzung fossiler Brennstoffe erreicht werden kann. Dies wird nicht durch den Ausbau der Infrastruktur für die Gewinnung, den Transport und die Nutzung fossiler Brennstoffe erreicht. Und Wissenschaftler erinnern uns immer wieder an die Dringlichkeit. Jetzt ist die Zeit für alle Völker und Führungskräfte gekommen, die auf fundiertem Wissen über Umweltveränderungen beruhen, um lokale Übergänge und eine globale Transformation in Gang zu setzen. Jetzt ist es an der Zeit, Politik nach Politik und Maßnahmen nach Maßnahmen zu forcieren, um eine Trendwende in Richtung langfristiger Nachhaltigkeit zu erzielen. Es ist an der Zeit, dass Menschen in kleinen und großen Gruppen an öffentlichen und privaten Orten zusammenkommen, um unseren Fokus und unsere Bemühungen, die aufsteigenden, lebensdestabilisierenden Gase in der Atmosphäre zu stabilisieren, zu vervielfachen und zu vervielfachen.
Wir, die menschlichen Bürger des Planeten, sind mit einer Klimakrise und einem beispiellosen Klimanotstand konfrontiert. Das liegt nicht nur daran, dass sich das Klima auf der ganzen Welt verändert oder dass die Auswirkungen in der Biosphäre immer weiter zunehmen und sich verschlimmern oder dass menschliche Aktivitäten die Hauptursache sind. Nein. Es ist eine Krise und ein Notfall, weil es den Institutionen und Gewohnheiten der Menschheit immer noch an der Verpflichtung mangelt, die Destabilisierung der lebenserhaltenden Biosphäre zu jedem Zeitpunkt und zu jedem Zeitpunkt in der Zukunft zu beenden. Die Menschheit und der Planet streben nach einer Zukunft, die den Familien die Freiheit nimmt, über Generationen hinweg zu gedeihen. Wir nähern uns einer katastrophalen Büste.
Eine schnelle Stabilisierung kann jedoch auf atmosphärischer, planetarischer Ebene erreicht werden, wenn genug von uns Stimmen und Einfluss kombiniert haben, um die Stabilisierung zu forcieren. Es wird eine Menge Arbeit mit Leuten erfordern, die wir nicht kennen, und an Themen zu arbeiten, mit denen wir nicht vertraut sind. Aber alle anderen langsamen, halbherzigen Alternativen führen zu einer Pleite.
CO2, CO2e und THGs
Warum postatmosphärisch? CO2 Lesungen alleine? Warum nicht CO2-Äquivalent? Was ist mit atmosphärischem Methan? Solche Fragen und Verdächtigungen sind bei häufig CO2.Earth. Das sind alles gute Fragen, und sie sind verwandt. Als Antwort darauf verweist diese Seite auf einige Daten und Erläuterungen zur Buchung von Daten für CO2 und andere Treibhausgase (THGs).
Erstens CO2.Earth Erhält selten Anfragen zu erklären, was CO2-eq ist. Dies ist jedoch eine grundlegendere Frage und sehr wichtig, wenn Sie nur in das Konzept von eingeführt werden CO2 äquivalent - oder das verwandte Konzept von Treibhauspotenzial. Viele gute Erklärungen werden online veröffentlicht. Dazu gehören Seiten unter ecometric.com (PDF-Version) und Wikipedia (CO2 äquivalent + Treibhauspotenzial).
Zurück zu den Fragen zu Treibhausgasen, wir sprechen über verschiedene Zahlen. In diesem Artikel werden wir uns ansehen, wie diese Zahlen erhalten werden, was wir daraus verstehen können und welche Zwecke sie erfüllen können. Von dort aus können Sie entscheiden, auf welche Nummer oder welche Nummern wir zu der einen oder anderen Zeit achten möchten.
At CO2.Earthliegt der Schwerpunkt offensichtlich auf Kohlendioxid (CO2). Dies ist nur eines von mehr als einem Dutzend Treibhausgasen, die die Erwärmung der Erde fördern, indem sie Energie von der Sonne einfangen. Das globale Erwärmungspotential (GWP) von CO2 ist nicht annähernd so hoch wie eine Reihe anderer Treibhausgase. Beispielsweise hat Methan (CH4) ein GWP, das mindestens das 25-fache von beträgt CO2. Aber CO2 Emissionen stellen andere Treibhausgase in Bezug auf die Anzahl der Moleküle in den Schatten. Totale Erwärmung von global CO2 Emissionen vom Menschen (meist fossile Brennstoffe, sowie Landnutzungsänderungen und Zementhärtung) machen CO2 unser Haupttreibhausgas. Es stellt mehr als die Hälfte der Erwärmung dar, und der atmosphärische Anstieg ist größer für CO2 als andere Treibhausgase. CO2 ist der größte Teil des Problems, und es ist der Teil des Problems, der am schnellsten wächst. Ich werde noch weiter gehen und vorschlagen, dass wir die Klimakrise nicht lösen, wenn wir das Problem nicht umkehren CO2 steigen in der Atmosphäre. Um das zu tun, musst du es messen, sehen und zielen.
CO2e umfasst CO2. es hat x. Es gibt das Kyoto 6. MIT 24. Zweck ist, dass das Lösen von Treibhausgasen alle Erwärmung beinhaltet. Das ist wahr,
Meine Sache - für gewöhnliche Menschen ist es eine Menge, jedes Gas, seine einzigartigen Eigenschaften und Quellen usw. zu verstehen.
CO2.Earth ist ein Tor zum Verständnis.
Der Fokus liegt also auf diesem Aspekt.
Sollten Ressourcen zur Verfügung stehen - in Form von Freiwilligen, Artikeln geeignet für CO2.earth, die wir veröffentlichen können, Mittel, um das zu schaffen, was nicht verfügbar ist. Dann können wir mehr Verbindungen aufbauen, damit normale Leute etwas über diese Dinge lernen können und damit politische Entscheidungsträger sich mit Problemen befassen und dabei ein gutes Verständnis für den Kontext und die Art und Weise haben, wie die Erdsysteme zusammenpassen und funktionieren.
Treibhausgase sind verschiedene Ursachen. Fordern Sie verschiedene Lösungen, die sich manchmal überschneiden.
Links:
Yale Klima | Kohlendioxid-Äquivalenz verstehen
RealClimate | CO2 Äquivalente
Kohlendioxid-Äquivalenz verstehen
Gemeinsame Missverständnisse
Von Zeke Hausvater
Ursprünglich gepostet Januar 20, 2009 auf Yale Climate Connections.
Bei der Berichterstattung über den Klimawandel sind Kohlenstoff, Kohlendioxid (CO2), Treibhausgase, Strahlungsantrieb und CO2-Äquivalent (CO2-eq) werden oft fast synonym verwendet, um den menschlichen Beitrag zur jüngsten Erwärmung zu bezeichnen.
Diese Verbreitung von Begriffen und deren subtil unterschiedlichen Bedeutungen führt jedoch zu großer Verwirrung bei politischen Entscheidungsträgern und Wissenschaftlern, ganz zu schweigen von der allgemeinen Öffentlichkeit. Insbesondere die widersprüchliche Verwendung von CO2 kombiniert mit einem nachhaltigen Materialprofil. CO2-eq über verschiedene Dokumente und Berichte hinweg hat das Wasser durcheinander gebracht, insbesondere im Zusammenhang mit der Erörterung von Konzentrationen in der Atmosphäre, die mit einer bestimmten mittleren zu erwartenden Erwärmung verbunden sind.
Bei allem Augenmerk auf CO2-Fußabdrücke, CO2-Handel, CO2-Steuern usw. ist es wichtig zu bedenken, dass es auch andere wichtige Treibhausgase wie Methan, Lachgas und verschiedene Halogenkohlenwasserstoffe gibt, die ebenfalls zur Erwärmung beitragen - wenn auch nicht so sehr Kohlendioxid. Die zunehmenden atmosphärischen Konzentrationen der meisten dieser Gase in den letzten Jahrzehnten sind ebenfalls das Ergebnis von menschlichen Emissionen, obwohl Messungen spezifischer Quellen oft von wesentlich mehr Unsicherheit geplagt werden, als dies für Kohlenstoff der Fall ist. Zusätzlich werden Aerosole in die Atmosphäre emittiert, die eine kühlende Wirkung haben. Abbildung 1 des jüngsten Berichts des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen (IPCC) zeigt die wichtigsten Klimaereignisse und deren Ausmaß sowie die jeweiligen Unsicherheitsbereiche und das Niveau des wissenschaftlichen Verständnisses.
[Bild nicht mehr verfügbar bei Yale Climate Connections]
Abbildung 1: Auszug aus der vierten Gruppe des IPCC-Berichts Eine Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger.
Kohlendioxid-Äquivalenz ist eine einfache Methode zur Normalisierung all dieser Treibhausgase und anderer Klimaeinflüsse in Standardeinheiten, basierend auf dem Strahlungsantrieb einer Kohlendioxideinheit über einen bestimmten Zeitraum (in der Regel 100-Jahre).
Zum Beispiel würde eine Tonne Methan 25 Tonnen entsprechen CO2-eq, weil es a hat Treibhauspotenzial 25 mal das von CO2.
Eine Hauptverwirrungsquelle in Bezug auf die Verwendung von CO2-eq ist, dass es zwei verschiedene Arten gibt, wie CO2-eq kann interpretiert werden. In einer Interpretation ist es einfach die Summe aller positiven Treibhausgasantriebe. Dieser Ansatz ist auf die aktuelle Atmosphäre ausgerichtet CO2-e Konzentrationen von etwas mehr als 455 ppm (ppm) CO2-eq.
Die zweite Interpretation summiert sowohl positive (Treibhausgas- und Landnutzungsänderungen) als auch negative (Aerosol-) Kräfte. In diesem Fall sind atmosphärische Konzentrationen von CO2-eq werden berechnet, indem Strom genommen wird CO2 Konzentration, Zugabe anderer Treibhausgase und Abzug des Kühleffekts von Aerosolen. Praktischerweise hebt der durchschnittlich erwartete negative Einfluss der aktuellen Aerosolkonzentrationen in etwa die Nicht-Aerosolkonzentration auf.CO2 Gase, was zu einer Situation führt, in der beide CO2 kombiniert mit einem nachhaltigen Materialprofil. CO2-eq Konzentrationen liegen bei 380 ppm.
Diese beiden unterschiedlichen Interpretationen haben in den letzten Jahren zu einiger Verwirrung geführt. Zum Beispiel der australische Biologe Tim Flannery, sagte der Presse im vergangenen Jahr, als der dann anstehende IPCC-Bericht diese Atmosphäre enthüllte CO2-eq Konzentrationen hatten 450 erreicht ppm 10 Jahre früher als geplant. In ähnlicher Weise verwendete der einflussreiche Stern Review die erste Interpretation von CO2-eq bei der Erörterung aktueller atmosphärischer Konzentrationen und die zweite Interpretation bei der Erörterung von Stabilisierungsszenarien.
Die zweite Interpretation von CO2-eq, wo positive und negative Kräfte addiert werden, wird immer häufiger. Das Zusammentreffen von Aerosol-Antrieben, die nichtCO2 Treibhausgasantriebe machen das Zusammenfließen leicht CO2 kombiniert mit einem nachhaltigen Materialprofil. CO2-eq ohne viel Verwirrung zu stiften. Dies wird jedoch recht problematisch, wenn zukünftige Ziele diskutiert werden, die mit bestimmten Konzentrationen von Treibhausgasen in der Atmosphäre verbunden sind. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass wirksame atmosphärische Konzentrationen von CO2-eq und CO2 werden in Zukunft zusammenfallen, da die Methan- und Lachgasemissionen wahrscheinlich zunehmen, während die Aerosolemissionen sinken werden.
Wie in der Ein neuer Artikel in Das Yale ForumIn Bezug auf Aerosole wird erwartet, dass die Bemühungen der sich rasch entwickelnden Länder, die Gesundheit und die lokale Umweltqualität zu verbessern, die Aerosolemissionen im Laufe des nächsten Jahrhunderts erheblich senken werden. Darüber hinaus führen Maßnahmen zur Reduzierung der Kohlenstoffemissionen häufig zu einer unbeabsichtigten Reduzierung der Aerosolemissionen, da die schmutzigsten Quellen der Stromerzeugung (z. B. Kohleverbrennung) auch die größte Quelle für Aerosolemissionen sind. Bei Aerosolen mit einer kurzen atmosphärischen Lebensdauer führt jede Änderung der Aerosolemissionen zu einer sofortigen Änderung von CO2-eq.
Diese erwarteten Veränderungen bei Aerosolen undCO2 Treibhausgase werden im 2007 IPCC-Bericht berücksichtigt. Abbildung 2 zeigt die verschiedenen Stabilisierungsszenarien, die für den vierten Bewertungsbericht und den jeweiligen Bericht entwickelt wurden CO2 Konzentrationen und CO2-eq Konzentrationen mit jedem assoziiert.
[Bild nicht mehr verfügbar bei Yale Climate Connections]
Abbildung 2: Auszug aus der vierten Zusammenfassung des IPCC-Berichts der Arbeitsgruppe 3 für politische Entscheidungsträger.
Ferene Toth von der Internationalen Atomenergiebehörde , erklärt wie dies beim Festlegen von Zielen zu Verwirrung führt:
Es ist wichtig, eine allgemeine Verwirrung in Bezug auf Konzentrationsziele festzustellen. Es ist etwas unklar, ob CO2 nur oder CO2Gemeint ist eine äquivalente THG-Konzentration. Ersteres ignoriert den Strahlungsantrieb von Nicht-Kohlenstoff-Treibhausgasen und den tatsächlichen Klimawandel, der höher sein könnte, was etwa einem zusätzlichen 100 entspricht ppmv zunehmen CO2 Konzentration. Letzteres wirft das Problem der Bilanzierung von Treibhausgasen auf CO2-Äquivalenz. Verwirrung herrscht auch bei hochrangigen politischen Erklärungen wie der Erklärung der 1996-Europäischen Union, wonach die globale Durchschnittstemperatur das vorindustrielle Niveau nicht um mehr als 2 ° C übersteigen sollte CO2 Die Konzentration sollte nicht über 550 ansteigen ppmv.
Weil Einheiten von CO2 kombiniert mit einem nachhaltigen Materialprofil. CO2-eq haben per Definition die gleiche effektive Forcierung,CO2 Faktoren können zu erheblichen Unterschätzungen der tatsächlichen Erwärmung führen. Zum Beispiel, wenn atmosphärische Konzentrationen von CO2 sind bei 450 begrenzt ppm (das Niveau, das im Allgemeinen mit der Erwärmung um 2 Grad C zusammenhängt), aber Konzentrationen von CO2-eq entpuppt sich als näher an 550 ppm wenn nicht-CO2 Berücksichtigt man die Kräfte, könnte die Welt mit einer Erwärmung um 3 Grad C enden, anstatt mit den 2-Graden, die von den politischen Entscheidungsträgern, die das Ziel setzen, erwartet werden.
Angesichts der Verwirrung um den Benutzer von CO2-eq, eine Reihe von Personen und Gruppen bemühen sich, die verwendete Terminologie einheitlicher zu gestalten oder sie vollständig zu ändern. Der NASA-Wissenschaftler James Hansen hat vorgeschlagen dass ein Fokus auf CO2-eq ist mehr Ärger als es wert ist. Hansen sagt, dass die ganze Angelegenheit „große Verwirrung verursacht hat, ohne dass dies von Nutzen ist - wir können und sollten darüber sprechen CO2 … Die anderen Treibhausgase sind wichtig, da es viel besser ist, wenn sie die Treibhausgasemissionen reduzieren CO2 Anforderung von 10 oder 20 ppm, anstatt es um so viel zu verschärfen - aber wer auch immer damit anfing, sollte es NICHT vorstellen CO2-äquivalent, was alle nur verwirrt ... wenn ich darüber rede CO2 Menge, meine ich CO2 Menge - das ist der beste Weg zu gehen. "
Nicht alle sind sich einig, sagen wir sollten die Verwendung von CO2 isoliert oder ein stillschweigendes Verständnis entwickeln, dass die Verwendung von Kohlenstoff oder CO2 bezieht sich immer auf die breite Mischung von Klimaantrieben. Etwas Frage das Verdienst von CO2-eq als Metrik, unter Hinweis darauf, dass die Idee der negativen Tonnen von CO2-Äquivalent, das durch Aerosolantriebe erzeugt wird, ist zutiefst nicht intuitiv. Sie befürworten die Verwendung roher Einheiten des Strahlungsantriebs als gemeinsame Metrik für die Diskussion verschiedener Gase und Faktoren, die das Klima beeinflussen.
Unabhängig davon, welcher Ansatz in der Literatur vorherrscht, sollten Journalisten die Unterscheidung zwischen verstehen CO2 kombiniert mit einem nachhaltigen Materialprofil. CO2-eq, insbesondere im Zusammenhang mit der Berichterstattung über die atmosphärischen Konzentrationen von Treibhausgasen im Zusammenhang mit künftigen Minderungszielen.
Reposted 4. Juni 2018 unter CC BY-ND 4.0 Lizenz. Aufgrund eines fehlerhaften Links ("vorgeschlagen") im Original wird der Zielwebartikel bei ClimateProgress.org hier durch einen Link zu demselben Zielartikel bei Grist ersetzt.
Weltbevölkerung
Heute nennen rund 7.4 Milliarden Menschen die Erde ihre Heimat. Bis 2050 soll die Bevölkerung 9.7 Milliarden erreichen. Für 2100 beträgt die Projektion bis 11.2 2100 Milliarden (UN DESA, 2015a, S. 3).
Im Jahr 2016 wächst die Zahl der Menschen um etwa 80 Millionen Menschen pro Jahr, 200,000 pro Tag, 9,000 pro Stunde, 150 pro Minute und 2.5 pro Sekunde. Um das sich beschleunigende Wachstum in den letzten zweitausend Jahren - und in den kommenden Jahrzehnten - zu visualisieren, benötigen Sie fünf Minuten, um dieses Video anzusehen.
Weltbevölkerung und Umwelt: 1 CE - 2050
Das Wachstum in menschlichen Bevölkerungswachstum ist in erster Linie ein Produkt Mortalität aufgrund von Verbesserungen in der Lebensmittelproduktion rückläufiger, Medikamente und sanitäre Einrichtungen und Energiequellen.
Die Bevölkerung stagnierte bis zum Ende der Steinzeit und dem Beginn der Landwirtschaft fast vollständig. Um 8,000 v. Chr. Hatten die Gemeinden die Möglichkeit, größere Familien zu ernähren, und ihre Bevölkerung wuchs. Der einzige Wachstumsschub seitdem ereignete sich im 14. Jahrhundert, als der Schwarze Tod die Bevölkerung in europäischen Ländern verwüstete. Zu Beginn der industriellen Revolution haben neue Technologien und billige Energie aus fossilen Brennstoffen einen beispiellosen Boom des Bevölkerungswachstums ausgelöst.
